1905电影网专稿 “妈，我问你，我爸是谁？”“罗大佑。”这么的对话出当前了5月28日上映的《迷妹罗曼史》中。

现实上，该片原名即是《我爸不是罗大佑》，论说了闫妮饰演的母亲通常对女儿说“你爸是罗大佑”，不坚信她的女儿为拒接这种“脑残粉”步履，决定带母亲去找罗大佑对证，发现了母亲也曾豪恣的芳华和外传爱情故事。

《迷妹罗曼史》以一个90后女儿的视角排斥了对母亲的误解，与母亲一都踏上寻父之旅，最终找到了“迷妹”母亲的芳华“罗曼史”。举座来说，其依旧继续了中国电影传统的伦理情节剧传统，但却使用了一个如今不太常见的“明星梗”——“寻找罗大佑”。

换言之，这部电影在穿越亲情（伦理）电影的基础上，融入了一个“碰瓷”明星的悬念痕迹——“我爸到底是不是罗大佑”。诚然，周冬雨和魏晨通过“我妈”年青期间颇具CP感的演绎让那段“迷妹”的摩登芳华得以合理展现，但这一“明星牌号”的套路用之稍有失慎，便容易歪打正着。

干线？彩蛋？“明星牌号”电影面面不雅

早在2003年，正好“周董”东谈主气如日中天之际，一部《寻找周杰伦》伴跟着热烈的商场企图，试图用周杰伦、余文乐、陈奕迅等明星卡司酌量的模式在强大的歌迷团体中开放票房商场。该片亦是周杰伦第一次参演影视作品，但在影片中亮相不跳跃5分钟，台词不跳跃10句。周杰伦在叙事中的酷爱酷爱更多的是其歌曲化作了女主东谈主公对爱情的向往，借此傍观当代东谈主的恋爱不雅。

当一部电影过于倚重巨星光环，而周杰伦自己在电影中倏得的登场除了营业需要和“点题”外，并未起到升华主题等过多的酷爱酷爱时，这部电影果决在创作中走向了本末倒置——明星噱头大于影像本质。竟然如斯，该片口碑平平，在豆瓣也只得益了5分。

虽然，相似的“明星牌号”也会有惊喜之作，那即是2015年的《我的青娥期间》。本片在展现放弃存眷的校园初恋故事之余，也通过种种细节展现了女同学们在互联网期间到来之前追星的可人伎俩和暧昧好意思感——课桌上要贴满他的贴纸，家里的墙上也都是他的相片和海报，还要自称是他妃耦……一手怀旧牌打得郑重其事，戳中了影迷的芳华回忆，也得益了豆瓣7.8的高分评价。

女主林真心（陈乔恩 饰）在片中的梦思即是在耄耋之年，看一场刘德华的现场演唱会，而看成林真喜爱情看守者的男主徐太宇（王大陆 饰）则在多年以后成为了她梦思的看守者，匡助她齐备了这个梦思，也找到了遗失的爱情。片尾刘德华的出现，完成了统共东谈主的心愿，也填补了故事结构临了一环，号称全片“点睛之笔”。这亦然刘德华初次在电影里“演我方”。

4年后，《大要在冬季》带着象征性的都秦IP登上了大银幕。该片论说了男女主在1991年都秦演唱会上融会挚友相爱，却屡屡因为诬陷、变故和期间缺憾分离的故事。片中都秦区分饰演了1991年和近30年后的我方，通过不同期空的两次出镜诉说了此一时、明日黄花的丧祭之情与唏嘘之感。

尽管编剧饶雪漫自称都秦歌迷，并将都秦代表作《大要在冬季》这一IP看成电影的灵感源泉，但浓浓的琼瑶电视剧质感和一些套路化的情节冲淡了本该属于光影殿堂的魔力。因而，该片在豆瓣只是获取5.1的评分，从歌迷到影迷都难掩失望之情。

故事？噱头？“明星牌号”电影还能走多久

相似是“明星牌号”电影，为什么上映后口碑利害不一呢？是明星的问题吗？显著和他们无关，这几部中浮现最佳的《我的青娥期间》，只是在收尾才出现刘德华的真东谈主“彩蛋”，实足只看成剧情的临了一环，完成我方在剧作中的任务，让从主角到不雅众的梦思同期成真。

事实上，刘德华在该片能起到“诚心诚意”的作用，却起不到“枯木逢春”的作用。换言之，若是《我的青娥期间》自己死事立不住，岂论女主的“男神”是谁，临了他是否登场，都没法蜕变这部电影自己的水准和底色，起不到“力挽狂澜”的作用。

同理不错参考《寻找周杰伦》和《大要在冬季》。前者将周杰伦的歌曲进步为女主角的“爱情圣经”，但剧情对这位当红巨星的过分倚重导致了剧情不够畅达当然和主题的自我局限；后者不仅动手了都秦号称最经典的歌曲IP，甚而霍建华饰演的男主相似来自中国台湾，名叫都啸，收复、请安之意意在言外，却败在了故事的俗套和煞白上。

由此可见，当“明星牌号”的故事情节弥散优秀，演员的饰演令东谈主信服并激发共情，牌号上的明星是谁、有几个、出镜多久，甚而出不出镜都无法起到决定性的作用，这部电影依然奏效了；反之，若是从主题立意到故事情节乃至结构框架都左证这个明星“量身定制”，那大都会让一部电影沦为这位明星的“追星现场”和“加长版MV”，失去了电影本应激发不雅众共识的光影魔力和热诚能量。

虽然，若是竟然就思追星，还要拍成电影，不如拍个明星记载片，大略会有出东谈主料思的得益。